【比較あり】画像生成AI、どれが一推し？3大ツールを同じ呪文で比較！編集長が「Midjourney一択」な理由

※本記事は実体験に基づく戦略を公開していますが、収益や再現性を確実に保証するものではありません。

みなさん、こんにちは！「副業のたね」でSEOアナリストをしているしおりです。

生成AIでフォトストック副業を始めようと思った時、最初にぶつかる壁が「結局、どのツールを使えばいいの？」という問題ですよね。

ChatGPTでもGeminiでも画像は作れますが、当ブログの編集長（元月間800万PVブログディレクター）が「本気で稼ぐならMidjourney一択」と断言するのには、プロならではの深い理由があるんです。

今回は、全く同じプロンプトで3つの生成AIを比較した実録データも公開します！

この記事でわかること

Midjourney、ChatGPT、Geminiの画像生成比較
著作権や「見えない透かし」の最新事情（2026年版）
副業で「扱いやすさNo.1」がMidjourneyである理由
編集長流・生成AIツールの使い分け術

本記事の内容は記事執筆時点（2026年1月末）の情報となっています。

【実録比較】同じプロンプトを3つの生成AIに投げてみた結果

論より証拠！23歳の日本人女性をテーマに、全く同じ指示（プロンプト）で画像を作ってみました。それぞれの個性がはっきりと分かれましたよ。

検証に使用したプロンプト： A candid waist-up portrait of a 23-year-old Japanese woman, slightly tired expression, standing in Tokyo at sunset. Golden hour light. --ar 3:2

Midjourney

夕陽の逆光がちょっとうざいのと、東京感がおとなしいというかまったくないですね…ちょっと街並みもおとなしいし…

顔や肌の質感はやっぱりいいんですけどね。Midjourneyからするとプロンプトで指示している情報が少なすぎるんでしょうね。

ChatGPT

夕陽のギラツキではなく、街並みの灯りや車のテールランプをぼけさせることで表現してるのかな？と。

疲れた表情もでてるけど、肌や全体のクオリティとしてはザラつきが多いですね。

Gemini

こちらも夕陽の逆光はなくても夕方の感じがしますね。背景をぼかしつつ夕方ということがわかると思います。

こちらも画質のザラつきが多いですね。

では著作権や「見えない透かし」ってどうなってるのでしょうか？

副業で使うなら、権利関係は気になりますよね。難しい話は抜きにして、初心者が知っておくべきポイントだけざっくりとまとめました。

商用利用はどれもOK！ 記事執筆している2026年1月末現在、Midjourney（有料プラン）、ChatGPT、Geminiともに、生成した画像を仕事やブログで使うことは認められています。
「見えない印」は安心の証 画像には「SynthID」や「C2PA」といった、目には見えないデジタル署名が埋め込まれています。これは「生成AIが作った正当な画像」であることを証明するもので、むしろ透明性が高く、ビジネスで扱いやすい環境が整っています。
結論：普通に使う分には心配なし！特定の有名人や他人の著作物を模倣しない、公序良俗に反しない限り、自分のブログやストックフォトで活用する分には問題ありません。
（詳細はご自分でUP前に再度確認ください）

扱いやすさNo.1！編集長がMidjourneyを推す最大の理由

機能が多ければ良いわけではありません。副業として「毎日使う」からこそ、機動力と扱いやすさが重要なんです。

プロンプトを「ぶん回す」機動力 　当ブログの編集長が使っている「スタンダードプラン」は、枚数制限を気にせず何百枚でも生成できる「Relaxモード」があります。この「とりあえず出してみる」ができる圧倒的な物量作戦こそが、Midjourneyの真骨頂です。
「餅は餅屋」の使い分け ChatGPTやGeminiは、ブログの文章作成や構成案を練る「最強の秘書」として。画像生成は、専用機であるMidjourneyに。編集長は、それぞれの得意分野を分けることで、驚異的な作業スピードを実現しています。
自分好みの「スタイル」を追い込める Midjourneyは、一度出た画像の「ここだけ変えたい」といった微調整（Vary Regionなど）が非常にスムーズです。この「扱いやすさ」があるから、初心者でも短期間でプロ級の画像が作れるようになります。